Lausunto työryhmän mietinnöstä lähestymiskiellon tehostamiseksi

Naisjärjestöt Yhteistyössä NYTKIS ry kiittää mahdollisuudesta lausua työryhmän mietinnöstä lähestymiskiellon tehostamiseksi. Lausunto on tehty lausuntopalvelun rakenteen mukaisesti ja jätetty lausuntopalveluun 4.11.2021

NYTKIS toteaa, että MARAKilla moniammatillisena riskinarviointina on parhaimmat edellytykset tunnistaa vakavimmat, henkeä uhkaavat tapaukset Istanbulin sopimuksen 51 artiklan velvoitteiden mukaisesti. NYTKIS katsoo, että lähestymiskiellon tehostamisen yhteydessä on kiinnitettävä vielä erityistä huomiota siihen, että MARAK-työryhmä toimii laajasti ympäri Suomea, jotta taataan uhrien yhdenvertainen asema eri puolilla maata.

NYTKIS kannattaa mietinnön esitystä väliaikaisen lähestymiskiellon määräämisen mahdollistamista myös viran puolesta. Muutoksella vältetään tilanteet, jolloin lähestymiskieltoa ei voida käräjäoikeudessa määrätä, kun haastettavaa henkilöä ei tavoiteta. Uhrin tilannetta saattaa helpottaa, kun poliisi on lähestymiskieltomääräyksen takana, sillä se voi vähentää tekijän provosoitumista.

NYTKIS katsoo kuitenkin, että viran puolesta lähestymiskieltoja määräävien tulisi määrätä väliaikaisia lähestymiskieltoja matalammalla kynnyksellä, jolloin uhkaavaa tilannetta voitaisiin rauhoittaa nopeammin. Siitä syystä NYTKIS kannattaa lakitekstin muuttamista velvoittavammaksi prosessioikeuden professori Johanna Niemen esittämällä tavalla.

Viola ry:n Mikkelissä käyttämän lähisuhdeväkivallan uhrin turvalaitteen (joka on yhteydessä turvapalveluihin sekä hälytyskeskukseen) käyttöä tulisi laajentaa muillekin paikkakunnille, jos sellaista ei vielä ole käytössä. Myös uhrin kodin konkreettisen turvallisuussuunnitelman laatimista tulee jatkaa ja siihen tulee yhdistää vakoiluun ja seurantaan tarkoitettujen laitteiden ja ohjelmistojen kartoittaminen (koti, auto, tietokoneet, mobiililaitteet yms.). Violan työssä on tullut esiin, että näitä käytetään eron jälkeisessä vainossa, eikä esim. sosiaalipalveluilla ole yleensä teknistä osaamista auttaa uhria laitteiden ja ohjelmien tunnistamisessa ja poistamisessa.

NYTKIS kannattaa mietinnössä esitettyä tukipalveluihin ohjaamisen tehostamista ja pitää sitä hyvänä kehityksenä. NYTKIS katsoo, että tehostamisen lisäksi tulisi selvittää myös mahdollisuutta ottaa Suomessa käyttöön hoitoonohjaus (lähisuhdeväkivallan katkaisuohjelmat) osana lähisuhdeväkivaltatuomioita sekä lähestymiskieltotuomioita.

Oikeusavun mahdollistaminen lähestymiskieltohakemuksen tekemisen tukena riippumatta taloudellisesta tilanteesta on kannatettava ja NYTKIS katsoo, että se parantaa myös uhrin asemaa vaikeassa tilanteessa.

NYTKIS kannattaa lämpimästi esitettyä lähestymiskieltoasioiden maksuttomuutta, nykytilanne on asettanut lähestymiskieltoa hakeneet eriarvoiseen asemaan.

Naisjärjestöt Yhteistyössä NYTKIS kannattaa esitystä lähestymiskiellon sähköisestä valvonnasta seuraavissa tilanteissa:

  • tapaus on erityisen vakava. Vakavia väkivallantekoja on jo tapahtunut useita tai teko/teot ovat olleet terveyttä tai henkeä uhkaavia.
  • häirintä on ollut laajaa ja toistuvaa ennen lähestymiskiellon asettamista.
  • lähestymiskieltoa on rikottu.

Työryhmämietinnössä esitettyjen valvontaa kehittävien toimenpiteiden lisäksi tulisi myös huomioida, että sosiaalinen media ja muu nettihäirintä ovat nykyään keskeinen osa häirintää ja eron jälkeistä vainoa. NYTKIS katsoo, että valvonnan kehittämisen yhteydessä tulee kehittää keinoja puuttua tähän lähestymiskiellon valvonnan osana. Lisäksi vainoon voi kuulua mm. erilaisten valvontalaitteiden ja ohjelmien käyttöä, joiden tunnistamiseen ja estämiseen tulisi kehittää keinoja. Lähestymiskieltoa kehitettäessä tulee ottaa huomioon, että netin kautta tapahtuu paljon lähestymiskiellon rikkomista. Ulottuessaan privaatin alueelle se myös luo hyvin painostavan uhkaavan tilanteen uhrille.

NYTKIS ry:n puolesta

Silla Kakkola
pääsihteeri

Aihesanat: , , , ,

Twitterissä

Naisjärjestöt yhteistyössä - Kvinnoorganisationer i samarbete